Odluka britanskog suda u korist Britanaca, optuženih za krađu novca iz sefa njegovog poslodavca u Dubaiju, temeljila se na nekonvencionalnoj seksualnoj orijentaciji optuženog.
Zahtjev suda u Dubaiju za izručenje Michaela Hollidaya iz Velike Britanije u Dubai, gdje je optužen da je ukrao novac iz sefa prodavaonice u kojoj je radio kao upravitelj, neće biti udovoljen, kako je presudio prekršajni sud u Westminsteru, a razlog ove odluke bio je bez sumnje u pravdu optužbi. a optuženi gay seksualna orijentacija i uvjeti pritvora u Dubaiju.
Advokati branitelja uspjeli su uvjeriti britanskog suca da budući da zakoni u Dubaiju nameću seksualni odnos između muškaraca do 10 godina zatvora, pa čak i smrtnu kaznu saveznog kaznenog zakona UAE, postoji rizik da će sud u Dubaiju donijeti pristrasnu odluku koja se ne temelji na dokazima i na otvorenoj homoseksualnosti optuženih. U međuvremenu, optuženi negira bilo kakvu umiješanost u krađu, ali tvrdi da bi otišao u Dubai kako bi na sudu branio svoje dobro ime, ako ne zbog svoje seksualne orijentacije.
Osim toga, vještaku koje je u Dubai poslalo kraljevsko tužiteljstvo, koje sudjeluje u ovom slučaju kao predstavnik UAE-a, uskraćen je pristup zatvoru u Dubaiju kako bi se upoznao s uvjetima zatvora. U proteklih 5 godina 49 britanskih zatvorenika žalilo se na loše postupanje u zatvorima UAE, od kojih 19 tvrdi da su ih pretukli od udaranja u lice u ozbiljnije akcije.
